Tại tòa, Lê Duy Phong khai đã đề nghị giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Yên Bái đưa tiền để không viết bài và đã nhận của ông này 200 triệu đồng.
Theo kết luận điều tra, nguyên nhà báo Lê Duy Phong ban đầu khai báo thừa nhận hành vi phạm tội, chiếm đoạt 200 triệu của ông Vũ Xuân Sáng và 50 triệu của ông Hoàng Trung Thực.
Tuy nhiên sau đó ông Phong thay đổi lời khai, cho rằng việc thừa nhận hành vi cầm tiền là do bị mớm cung, ép cung.
Sáng nay 20-4, trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa và đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa, ông Phong đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. “Nhận tiền là vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật” – lời khai của ông Phong khá giống với nội dung trong cáo trạng.
Ông Phong cho biết lần đầu gặp ông Vũ Xuân Sáng, giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Yên Bái, vào ngày 16-6-2017. Trước đó Phong có nhắn tin cho ông Sáng giới thiệu công việc, chức vụ và đề nghị hẹn phỏng vấn liên quan đến thông tin bạn đọc phản ánh về tài sản, nhà đất của gia đình ông.
Bị cáo Lê Duy Phong tại phiên tòa sáng 20-4 – Ảnh: GIANG LONG chụp qua màn hình
Tại buổi gặp mặt, Phong đã đề nghị ông Sáng đưa tiền để không viết bài. Ông Phong nhận 100 triệu từ ông Sáng vào buổi sáng. Đến chiều ông Phong nhận thêm 100 triệu đồng.
Ông Phong khai ngày 21-6 là ngày “giỗ nghề” và lên Yên Bái để gặp người bạn học cũ. Ngày 22-6, ông Phong ăn trưa cùng bạn và ông Hoàng Trung Thực, người góp vốn một công ty kinh doanh vận tải.
Trong buổi gặp này ông Phong có nói đến “sức mạnh của báo chí” và sẽ tìm hiểu hoạt động liên quan doanh nghiệp của ông Thực. Ông Phong đã nhận 50 triệu từ ông Thực.
“Ông Thực nhét tiền vào túi, tôi không trả lại mà đồng ý. Khi bị bắt quả tang tiền đang trong túi tôi”, ông Phong khai tại tòa.
“Công việc của người làm báo có cho phép nhận tiền tài, sản trước khi viết bài?”, chủ tọa đặt câu hỏi. “Công việc không cho phép tôi nhận tiền trước khi viết bài”, ông Phong vừa cúi mặt vừa trả lời.
Ông Phong tiếp tục nói “tôi thấy việc nhận tiền là vi phạm đạo đức và vi phạm pháp luật” khi được tòa hỏi nhận thức về hành vi của mình.
Đại diện ủy quyền của ông Sáng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Phong.
Được ông Vũ Xuân Sáng ủy quyền tham dự phiên tòa, luật sư Nguyễn Đức Toàn nói do bị cáo Phong đã khai nhận hành vi tại tòa nên “không có ý kiến gì”.
Theo luật sư Toàn, nguồn gốc số tiền 100 triệu trong buổi sáng 16-6 mà ông Sáng đưa cho Phong là 70 triệu đi vay còn 30 triệu là tiền cá nhân. Theo ông Toàn, việc ông Sáng đưa tiền là vì lo sợ nếu tên ông xuất hiện trên báo chí thì sẽ ảnh hưởng đến công việc và gia đình.
Trước đó, trên báo Pháp Luật Plus đã đăng một bài về tài sản của ông Sáng. Luật sư Toàn đề nghị tòa áp dụng tất cả tình tiết giảm nhẹ và tình tiết có lợi nhất cho bị cáo Phong vì quá trình xét hỏi và lấy lời khai Phong đã thừa nhận hành vi, tại phiên tòa thành khẩn khai báo.
Trả lời những câu hỏi của tòa, ông Hoàng Trung Thực cho biết gặp nhà báo Lê Duy Phong qua sự giới thiệu của một người làm ở Đài truyền hình tỉnh Yên Bái (bạn cũ của Phong).
Theo ông Thực, khi báo chí đăng bài về nhà của ông Đặng Trần Chiêu, giám đốc Công an tỉnh, thì có cả hình ảnh công ty ông Thực góp vốn. Ông Thực khai đưa tiền cho nhà báo Lê Duy Phong là do “lo sợ ảnh hưởng đến hoạt động của công ty”.
Về lời khai chia 200 triệu cho 26 nhà báo nhưng khi đối chất thì không có việc này, trả lời tại tòa, ông Phong khẳng định: “Tôi đã tiêu xài hết số tiền và không chia cho ai”.
9h30 tòa nghỉ giải lao.
THÂN HOÀNG – DANH TRỌNG (Theo Tuoitre.vn)
